まさに今の時期（2009.3）に聴くにふさわしい一品である。

個人的には暖房も入れる必要のないちょっと暖かい夜。
雨がしとしと降っていてもよいだろう。
もちろんお酒もちょっと用意して・・・。

そんなときに普段より少し小さめのボリュームでこのレコードをかける。

１曲１曲と聴き重ねるうちに気がつけば完全にチルアウトしているだろう。

夏になれば夕方がよろしい。
ジャケットの写真のような夕暮れどきに・・・。

こんなにタイトルと内容がマッチしているケースも珍しい。

メディアを賑わした過激な発言や自民推薦で知事になった経緯から、ある程度の偏見をもって
読んだが、予想に反して、とてもまっとうで、バランス感覚があり、むしろリベラルとさえ言
える内容だった。

自民の保守おやじたちが喜びそうな主張から顔をしかめそうな主張まで取り揃えており、知事
になったこれからの展開が楽しみ。

小泉首相が自民の支持基盤の一部に切り込み、ある意味で自民の一部を「ぶっこわした」よう
に、橋下知事が府議会自民の基盤を掘り崩していくような展開も予想できる。府議会は与党も
野党も安穏としていられないのではないか。

大阪都構想の説明はわかりやすい。
大阪は「自分の地域のことだけを考える自治型都市」ではなく、「他の地域、地方の面倒を見る、日本を引っ張る大型エンジンでなければなりません」（p.200）という認識にも賛成。
鮮やかな論理は魅力的だ。

だが、引っかかる部分がある。
「僕は、大阪都構想と教育基本条例、職員基本条例はワンセットの戦略だと考えています」（p.54）というが、なぜ「三本立て」でなく「ワンセット」なのか。
システムが自動車、職員がドライバーだから不可分、といった説明をしているが、十分とは思えない。職員の規律の問題はシステムをいじらなくても改善すべきことであり、本来、別の課題だろう。
「三本立て」と言うより「ワンセット」としたほうが、都構想だけでなく他の２つも選挙民のコンセンサスを得ている、と主張しやすい、ということではないのか。
一つの施策を押し出して一点突破した後、他の施策を含めて全面展開する、という方法は必ずしも非難されるべきものではないが、その施策間の関連づけに牽強付会的なものが混じっているなら、その政治手法は危険をはらんでいる。

冷静に見ていきたい政治家だと思う。

「危険な」本音トーク、ちょっと長めの冗談で話題の橋下徹弁護士が、「本業」の弁護士としての示談交渉等から学んだことについてまとめられたノウハウ本。橋下弁護士のイメージとは裏腹に？、本書の内容にチャラチャラした所は一切ありません。
　
　若くして独立し、活躍されているだけあって、数々の修羅場を経験し、自分なりの交渉・解決法を習得されている。理論に偏らず、実戦に基づいているので、この手の本としては、一級品では。
　著者が、向谷匡史さんの本（「ヤクザの実戦心理術」「ヤクザ式ビジネスのかけひきで絶対に負けない技術」等）は、学者の書いた本よりも交渉するときの参考になったという趣旨のこと言っていました。私も、早速購入し読みましたが、あわせて読めば、さらに役立つと思います。
　弁護士業界に興味のある方のみならず、企業等の総務担当者にもおすすめ。トラブルに備え一家・一社に一冊あったほうがよいかも。「タフネゴシエーター」になるための本です。
　
　

ちょっとした仮想にはいいもの。
よくできています。
やや息苦しく、見にくいため、目、鼻の穴を加工しました。